То, что исламские государства не имеют теоретически никаких преград к научному (не философскому а научному) прогрессу подтверждает и рост производственного потенциала Ирана после победы там исламской революции, возглавляемой великим имамом аятоллой Хомейни, и прогресс Ирана в самых современных технологиях сегодня, при правлении президента Махмудинежада, последователя курса имама. Что есть хорошо.

Социальные запреты есть в любой стране.

Это не совсем так. Как на счет Саудовской Аравии или Кувейта?

Так бедуины не входят в общину. А речь идет о потребление именно общинном.
Тема бедуинов -- отдельная тема и очень интересная. Ведь фактически во всех странах, где они проживают, они живут отдельно, не сливаясь с местным обществом. Хотя во время очередной араба-израильской войны бедуины Египта предпочли отправиться в Израиль, там к ним лучше относились. Представляете, зрелище, вертолеты Израильской армии перебрасывают бедуинских верблюдов? Да "Мимино" по сравнению с этим просто отдыхает.

Не во всем. Просто у них (как у людей средневековья) очень четкое представление о чистой и нечистой работе.

Это утверждение встречается постоянно, вот только заокеанские "друзья" вовсе не помогали этим странам выскакивать в современность. Им были выгоднее нищие арабские страны, спящие на нефти -- это удешевляет ближневосточную нефть и позволяет экономить собственную. И что же? Подобная политика не сработала.
Но удивляет другое. Как быстро люди на верблюдах (в буквальном смысле этого слова) восприняли новую жизнь и при этом не разрушили старую.
Впрочем, подобное уже случалось. Вскоре после становления ислама именно от арабов средневековая Европа узнавала о науке греков, о достижениях в области математики, физики, медицины и пр.

Настоящие коренные жители Саудовской Аравии - все те же кочующие бедуины. Остальная масса населения - по преимуществу пришлая. Имеются потомки тех хромых, убогих, етц, кто не смог последовать за пророком и его первыми приемниками нести свет истинной религии и освобождать почти единоверцев-христиан от власти огнепоклонников. Строго говоря, саудитами можно называть только членов рода ас-Сауда, правящего страной. Численность королевской семьи особой тайной не является, хотя, не спорю, бастардов в ней никто не считал.

Кстати, нельзя сказать, что Ислам никогда не пытались модернизировать. На заре прошлого века набирало силу течение тюрок-джадидитов, утверждавших, что религиозные догмы устарели и их надо приводить в соответствие требованиям времени. Да и Бахаи я долгое время (была возможность пообщаться с приверженцем) воспринимал как видоизменённый Ислам.

Единственные достижения саудитов, которые я сейчас могу вспомнить - это сеть супердорогих отелей. Сюда же входит проект по созданию искусственных островов на которых будут построенны... правильно, новые супердорогие отели.

Да, вот это:

было и что же? Вскоре после арабских завоеваний арабы знакомятся с предшествующей наукой (очень быстро овладевают ею) и двигаются дальше. Восток сморит за Запад как на сборище дикарей (и основания для такого взгляда были). Исламская Испания -- это центр учености и образец для западной Европы. Так было.

Что у нас есть сейчас?
Вот вы пишите, что ВПК в Кувейте и Саудовской Аравии не развит. И что? Это основания для печали? Лучше порадуйтесь.
Что Саудовская Аравия мало средств выделяет на развитие ислама? Да слава Богу, и этого много, тем более, что средства нередко даются представителям тех течений, которым в Саудовской Аравии просто рубят головы. Спрашавается, зачем же финансы вообще выделяются? А для того, чтобы лучше у других голова болела, а не у них дома. Дело в том, что при всем своем вхождении в современную цивилизацию эти люди остаются людьми средневековья. Но вы представьте себе, какой гибкостью мышления надо обладать, чтобы стоять меж двух цивилизаций?! Когда в Турции проводились реформы по вхождению в Европейскую культуру, турки стали напоминать какую-то пародию на европейцев. А у саудитов и кувейтцев этого не было. Хорошо это или плохо? Это просто есть. Есть еще один момент. Сейчас те люди, что в начале развития были неграмотными, а сейчас водят современные машины и пользуются самыми современными ноутбуками, еще достаточно молодые, и все пребразования произошли у них на глазах. И они не спятили, что могло бы случиться с кем-то другим. А какое развитие пройдут уже их дети? При такой то подвижности мышления?
И еще один момент. Вы никогда не обращали внимания на культовые сооружения в разных странах мира? Стоит посмотреть. Так вот, Турция перед реформами и во время их плодила одинаково безликие мечети в псевдовизантийском стиле (а в Российской империи и ныне в РФ строяли и строят церкви в том же псевдовизантийском стиле, что является высшим выражением застоя). И посмотрите мечети Саудовской Аравии и Кувейта. Это СОВРЕМЕННЫЕ сооружения. Нет, вы, конечно, поймете, что это мечети, но в них выражены все современные идеи нынешней архитектуры. Конечно, лично эмиры и шейхи их не проектируют, но они дают на это деньги, и раз дают, значит, они способны все это воспринять и понять. И жто тоже свидетельство удивительной гибкости мышления.
В общем, что из всего этого вырастет -- увидим. Но не забудьте, это только начало.

Конечно было. И с этим я никогда не спорил. Но в начале обсуждения на "зелёном" вопрос ставил "куда это девалось потом".

Хорошо это или плохо? Это одна из причин позволивших туркам удержаться и выжить.

Гибкость мышления у арабов по моему была всегда. Просто только сейчас она совместилась с некоторыми техническими аспектами современного мира. Что ещё на мой взгляд не позволяет говорить что они они сделают свой техногенный и научный скачок аналогичный временам расцвета Халифата. Или даже рывку послевоенной Японии.

Конечно. Будем посмотреть.

Иран раньше начал. Иран испытывал необходимость в развитии ВПК. А найдите такую необходимость у Саудовской Аравии или Кувейта. Другой вопрос, что Кувейту вооружение все же понадобилось, но если бы СССР внезапно не покинул политическую шахматную доску, никакой оккупации Кувейта Ираком просто бы не было.

А развитие не обязательно идет по восходящей. Вы можете найти множество примеров регресса. Кстати, не помню, приводила я этот пример или нет -- о Великой Килве. В своем развитии остров стоял на гораздо более высоком уровне, чем Португалии, но... за одим исключением -- у португальцев были пушки. И вот эти португальцы, которые по сравнению с жителями острова были дикарями, попросту расстреляли островные города со своих кораблей. Потом все разграбили. Через 3 десятка лет на месте процветающих городов оставались развалины и несколько сот одичавших жителей.

Выжить то им помогло не это. Во-первых, их было слишком много, для того, чтобы "не выжить", а во вторых.... впрочем, не будем о грустном.

Именно. И ислам также этому способствовал.

Япония также начала раньше. А сделают или нет... скажем так, могут сделать.